Corona entschlüsselt

Quelle, übersetzt mit deepl.com

COVID-19 & DIE KRIMINELLE IMPF-VERSCHWÖRUNG ZUR BEGEHUNG VON GLOBALEM GENOZID:  Hier ihre Vorgehensweise

Posted on October 14, 2021 by State of the Nation

Hier der aktuelle COVID-Spielplan für die globale Entvölkerung und die Versklavung der Menschheit

Eingereicht von The Armchair COVID Crime Investigator

Anatomie der COVID-Plandemie
Internationaler Schauplatz des Verbrechens

Was folgt, ist der schockierende, vorsätzliche, schrittweise kriminelle, konspirative Plan, einen globalen Völkermord zu begehen und die Bevölkerungen rund um den Globus durch verschiedene Arten von COVID-19-Biowaffen und die darauf folgende COVID-Superimpfungs-Agenda ernsthaft zu schwächen.

Angesichts der schieren Tiefe und Breite dieses weltweiten Plans, absichtlich so viele Menschen wie möglich zu töten und/oder zu verletzen, ist es klar, dass jede größere Regierung, jede globalistische Institution, jedes Fortune-1000-Unternehmen und jede Nichtregierungsorganisation (insbesondere das Gesundheitswesen), die von der globalistischen Kabale der Neuen Weltordnung kontrolliert wird, von diesem hochkomplexen kriminellen Plan gewusst haben muss. Daher bleibt jeder von ihnen ein bisher unangeklagter Mitverschwörer in der größten Verbrechensserie, die jemals gegen die gesamte Menschheit verübt wurde.

Diese unvorstellbar dreisten, verzweifelten und rücksichtslosen COVID-Kriminellen haben im Voraus akribisch und mit großer Aufmerksamkeit für bösartige Details geplant.

  • 1) Zuerst haben die Covid-Täter ganz heimlich und strategisch eine Reihe von Biowaffen auf dem ganzen Planeten in den großen Ballungsgebieten eingesetzt, in denen die militärische Einführung von 5G im Laufe des Jahres 2019 stattgefunden hat.
  • 2) Dann bezeichneten sie die hochentwickelte Biowaffe absichtlich als SARS-CoV-19, um Regierungen überall in die Irre zu führen und die internationale Gesundheitsgemeinschaft zu verwirren und zu verunsichern. Es handelt sich nicht um ein Coronavirus und wurde nie wissenschaftlich isoliert, sondern eher um eine Mischung aus verschiedenen pathogenen Mikroorganismen, die eine bakterielle, parasitäre und/oder virale Komponente enthält.
  • 3) Als Nächstes wurde wissentlich ein äußerst mangelhaftes COVID-19-PCR-Testkit vertrieben, das garantiert zahlreiche falsch-positive wie auch falsch-negative Ergebnisse lieferte. Diese Kits wurden auf mysteriöse Weise in der ganzen Welt gehortet, um eine rasche Verbreitung zu ermöglichen, bevor COVID-19 in Wuhan, China, erstmals in Umlauf gebracht wurde. Die langen kontaminierten Nasenabstriche wurden auch dazu verwendet, die Testpersonen entweder zu impfen oder COVID-19 auf sie zu übertragen.
  • 4) In der Zwischenzeit waren die obersten Kontrolleure dieser äußerst komplizierten bioterroristischen Operation entschlossen, zu verhindern, dass COVID-19-Behandlungspläne, -Heilmittel und/oder -Protokolle von irgendeiner Regierung auf der Erde genehmigt werden. In der Weltgeschichte hat es noch nie eine so gut koordinierte Kampagne zur Ablehnung bewährter Behandlungsmethoden für eine tödliche Seuche gegeben.
  • 5) Indem sie schnell und effektiv die Verwendung erfolgreicher Medikamente gegen COVID-19 in der gesamten Weltgemeinschaft der Nationen verboten haben, haben sie die Voraussetzungen dafür geschaffen, dass gefälschte Impfstoffe in Rekordzeit entwickelt und verabreicht werden können. Die verschiedenen Injektionen, Spritzen und Impfungen enthalten genverändernde Eigenschaften und haben vielfältige schädliche Auswirkungen auf den menschlichen Bioorganismus, die nichts mit der Prävention von COVID-19 zu tun haben.
  • 6) Die verschiedenen hochexperimentellen Covid-Injektionen, von denen jede einen anderen, nicht genannten Zweck hat, wurden vor der künstlichen Pandemie hergestellt, die im Januar 2020 begann. Sie wurden dann an ausgewählte Nationen verteilt, um bestimmten Blutlinien verabreicht zu werden und bisher unbekannte Nebenwirkungen zu erzeugen.
  • 7) Trotz der außerordentlich hohen Zahl von Todesfällen und Impfschäden, die direkt auf die Covid-Impfungen zurückzuführen sind, wurden die globalen Mainstream-Medien (MSM) angewiesen, diese wichtigen Daten nicht an die Öffentlichkeit weiterzugeben. Stattdessen wurden die MSM dazu benutzt, den gefälschten Erfolg der "Impfstoffe" anzupreisen und sie an jeden Menschen auf dem Planeten zu verkaufen, als gäbe es kein Morgen.
  • 8) Auf diese Weise wurden ahnungslose und uninformierte Menschen auf betrügerische Weise gezwungen und genötigt, einen nicht zugelassenen "Impfstoff" zu erhalten, der NUR als "Emergency Use Authorization" („Notfall-Zulassung“) eingestuft wurde. Dieses universelle Muster der Täuschung - "Impfung durch uninformierte Zustimmung" - war ein wesentlicher Bestandteil der Einführung von Impfprogrammen weltweit.
  • 9) Sogar Kinder werden jetzt mit den äußerst gefährlichen und tödlichen COVID-19-"Impfstoffen" geimpft, wobei viele von ihnen neben anderen schwerwiegenden Symptomen und medizinischen Beschwerden eine Herzentzündung erleiden. Die oft tödlichen Blutgerinnsel werden von Tag zu Tag offensichtlicher, ebenso wie andere schwerwiegende unerwünschte Wirkungen, die nach der Impfung immer häufiger auftreten. Währenddessen wird in den Medien praktisch nicht über die tatsächlichen Risiken berichtet.
  • 10) Insbesondere in den frühen Stadien dieser geplanten Pandemie bestand die medizinische Standardreaktion darin, dass vor der Einlieferung ins Krankenhaus keine Behandlungsrichtlinien für COVID-19 herausgegeben wurden. Dieses gewaltige institutionelle Versagen ist in Umfang und Ausmaß völlig ohne Beispiel. Die vorsätzliche Vorenthaltung lebenswichtiger Behandlungen und geeigneter Medikamente war der eigentliche Dreh- und Angelpunkt in diesem Plan, einen Völkermord zu begehen.
  • 11) Sobald ein Krankenhausaufenthalt erfolgte, wurden die routinemäßig verabreichten medizinischen Protokolle zur Haupttodesursache, nicht COVID-19. Ärzte auf der ganzen Welt beklagten sich wie nie zuvor in der Geschichte darüber, dass die medizinischen Behandlungen ein RIESIGER Teil des Problems waren; und sicherlich nicht Teil der Lösung. Das geplante Ergebnis war eine Ausmerzung der Weltbevölkerung durch Medikamente, wobei der iatrogene Tod („durch Ärzte verursachter Tod“ und die Covid-Krankheit) in Rekordzahlen aufgetreten sind.
  • 12) Wie bei der Spanischen Grippe im Jahr 1918 ist es eindeutig die vorsätzliche medizinische Reaktion, die für die hohe Sterblichkeitsrate bei älteren Menschen und Menschen mit mehreren Begleiterkrankungen verantwortlich ist. Damals, 1918, war es die tödliche Kombination von Aspirin und Morphin, die zum Tod von über 100 Millionen Menschen weltweit beitrug. Heute werden in Krankenhäusern systematisch sowohl Beatmungsgeräte als auch starke Sedierung eingesetzt, um unzählige COVID-19-Opfer zu töten.
  • 13) Alles deutet darauf hin, dass im Jahr 2020 und darüber hinaus ein ähnliches völkermörderisches Drehbuch zum Einsatz kommt, um den Planeten zu entvölkern und die mit Covid geimpften Menschen unter vollständige Kontrolle zu bringen. Der entscheidende Punkt dabei ist, dass normalerweise nur 10 % der Todesfälle und Verletzungen durch Impfungen gemeldet werden, so dass wir wissen, dass die COVID-19-Sterblichkeitsraten und die Verletzungen durch COVID-Injektionen in Wirklichkeit viel, VIEL schlimmer sind, als berichtet wird.

Die vorangegangene Liste von Beispielen grober medizinischer Kunstfehler, krimineller Akte staatlicher Fahrlässigkeit und ruchloser Machenschaften, die von der WHO (Welt Gesundheits Organisation, B & MGF (Bill & Melinda Gates Foundation) und Big Pharma begangen wurden, insbesondere die katastrophale Einführung der COVID-19-"Impfstoffe", bestätigt die durchsichtige Absicht, einen globalen Völkermord zu begehen. Diese von der NWO-Kabale durchgeführte schwarze Operation und die finstere Psyop zeigen auch die feste Absicht, die heimliche Entfaltung des GROSSEN RESET (ein globaler Implementierungsplan zur Versklavung der Menschheit) im Gefolge der vom Menschen verursachten COVID-Katastrophe durchzuführen.

The Armchair Covid Crime Investigator
State of the Nation
Aktualisiert 14, October 2021

MARCEL BARZ - Pandemie in Rohdaten

24. August 2021 | filmingforchange

Inhalt

00:00 Einleitung
10:05 Sterbefallzahlen in Deutschland
29:00 Belegung der Intensivbetten
40:56 Filmbeitrag (Auszug) 10 min exomagazin.tv/
53:34 Zahl der Infizierten
1:02:04 Ergebnis/Zusammenfassung
1:11:59 Das Prinzip "Nebelkerze"

Quellen

Sonderauswertung zu Sterbefallzahlen - destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html
Reports des DIVI-Intensivregisters - intensivregister.de/#/aktuelle-lage/reports Fallzahlen in Deutschland - rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen.html
Filmbeitrag (Auszug) - 10 Minuten
youtube.com/watch?v=MLRvgO_XXhk
und
exomagazin.tv/scripted-reality-das-3-jahrtausend-61/

Hintergrund zur Entstehung des Videos

  • - Das Ergebnis meiner Recherche hat mich so überrascht, dass ich daraus eine Präsentation erstellte, für Familienmitglieder und Freunde.
  • - Ich erlebte, dass Zuhörer mein Vorgehen und meinen Widerspruch am Ende nachvollziehen konnten. Gleichzeitig konnte mir niemand meine Denk- oder Rechenfehler aufzeigen.
  • - Ich hielt den Vortrag öffentlich, um mehr Feedback einzusammeln, um mögliche „Denkfehler“ zu finden.
  • - Ich suchte Fachleute auf, und bat darum, den Fehler zu finden – ohne Erfolg.
  • - Ich versuchte damit an die Presse zu gehen – ohne Erfolg.
  • - Weil ich es mit Freunde besprechen wollte, die weiter entfernt wohnen, ließ ich meinen Vortrag filmen und schneiden. Vielen Dank an Stefan von filmingforchange.

Hintergrund zur Veröffentlichung des Videos

  • - Der Vortrag wurde am 11.08.2021 in Jüterbog bei Berlin aufgenommen. Produktionskosten: 2 Mahlzeiten und ein Korb Gemüse für Stefan.
  • - Ich habe den Film am 27.08.2021 auf YouTube hochgeladen und den Link am 28.08.2021 an Freunde verteilt, mit der Bitte: „Findet den Fehler!“ und „Gefällt es Euch, teilt es!“
  • - Ich war überrascht und überwältigt von den zahlreichen Aufrufen und wertvollen Kommentaren.
  • - Es entstanden spannende Diskussionen und ein fachlich fundierter Austausch.
  • - Am 31.08.2021 hat YouTube das Video bei 145.000 Klicks gelöscht. Begründung: „medizinische Fehlinformationen“. Meine Beschwerde wurde abgewiesen.
  • - Andere Kanäle hatten selbständig Kopien erstellt und das Video auf ihren Kanälen hochgeladen. Ab jetzt hatte ich keinen Einfluss mehr.

Empfehlungen zur Nachbereitung meines Vortrags

Vortrag von Paul Schreyer: Pandemie-Planspiele – Vorbereitung einer neuen Ära?
youtu.be/SSnJhHOU_28
Interview mit Michaela Huber: kollektives Trauma
youtu.be/YnYkEXcSSg4

Fehler im Vortrag – Und meine heutige Einschätzung dazu

18:25 Sind die Bevölkerungszahlen falsch/verrutscht?
Nein. Ich habe diese bewusst so gewählt. Ich entschied mich für die Bevölkerungszahl am 01.01.. Die Bevölkerungszahl am 31.12. entspricht der Zahl am 01.01.. Damit stimmt auch die Formel zur Berechnung der Sterblichkeitsquote.
Hätte ich den 31.12. angenommen, hätte ich die Formel ändern müssen in Gestorbene/(Bevölkerung+Gestorbene). Das Ergebnis wäre jedoch ähnlich. Im übrigen wäre die Altersgruppe 80-90 dann sogar auf Rangfolge 1 gerutscht.

1:09:20 Ist meine Kritik an der relativen Wirksamkeit von Impfstoffen angebracht?
Ja. Meine Kritik bezieht sich im Speziellen darauf, dass die Aussage „95% Wirksamkeit“ dazu einlädt, missverstanden zu werden (95 von 100 Geimpfte sind geschützt). Ich bin mir bewusst, dass die Angabe der relativen Wirksamkeit in Fachkreisen ihre volle Berechtigung hat.

5:00 Hätte ich nicht eher von einer Epidemie sprechen müssen, wenn ich doch nur nationale Daten anschaue?
Nein. Wir erleben ein weltweites Infektionsgeschehen – also Pandemie. Ich beschränke meine Analyse auf einen Ausschnitt der Pandemie (Deutschland). Ich finde das ok.

23:59 Die Auswertung wäre nur aussagekräftig, wenn auch die Daten anderer Länder berücksichtigt worden wären.
Nein. Maßnahmen und Einschränkung, die wir in Deutschland erleben, werden mit den in Deutschland
erhobenen Zahlen begründet.

14:02 Sehen wir in den Zahlen nichts, weil die Maßnahmen so gut waren?
Ich weiß es nicht. Ich kann es weder beweisen noch widerlegen. Ich kann aber Informationen wie diese: Wirksamkeit der Maßnahmen, Wirksamkeit der Lockdown s auch nicht ignorieren.

55:40 Ist meine Definition der Sensitivität richtig?
Nein. Hier habe ich einen Fehler gemacht. Sorry.

26:20 Darf man Deutschland mit Schweden vergleichen?
Nein. Auf gar keinen Fall. Das wäre eine Todsünde ;)

16:39 Stimmt die Zahl 150.000 Bevölkerungszuwachs von 2019 zu 2020?
Nein. Da Zahl stimmt überhaupt nicht. Sorry. Besser hätte es heißen sollen: „ca. 2,6 Mio. Einwohner mehr in 2020 als in 2012.“

39:20 Könnte es sein, dass im gleichen Maße Patienten weg blieben und OPs verschoben wurden, wie Covid-Patienten dazu kamen?
Ich weiß es nicht. Es wäre zumindest ein unglaublicher Zufall. Das sollten Andere klären.

 

 

MARCEL BARZ - Pandemie in Rohdaten from filmingforchange on Vimeo.

 

Dem Rundbrief vom 27. Oktober 2021 entnommen:
https://americasfrontlinedoctors.org/

Aufruf einer überaus mutigen Heldin von Amerika’s letzten ECHTEN Ärzten

An ALLE

Wir haben viele unserer verfassungsmäßigen Rechte verloren.

Religionsfreiheit? Nur wenn man der Religion der öffentlichen Gesundheit folgt.

Pastoren, Priester und Rabbiner haben sich dem falschen Gott der Regierung gebeugt, als tyrannische Gouverneure religiöse Veranstaltungen verboten oder eingeschränkt haben.

Freie Meinungsäußerung? Nicht mehr.

Kontrollierte und zensierte Rede ist an der Tagesordnung. Kritisches Denken wird verhöhnt. Ärzte werden vom medizinischen Establishment bedroht, wenn sie wissenschaftliche Fragen zu COVID-Frühbehandlungen und impfstoffbedingten Krankheiten stellen.

Freie Presse? Ausgelöscht.

Fünf Konzerne kontrollieren 90 % der amerikanischen Nachrichtenkanäle: Comcast, Disney, Viacom/CBS, News Corp, und AT&T. Das offizielle Narrativ wird wortwörtlich und unaufhörlich nachgeplappert. Genau wie in China. Genau wie in Nordkorea. Kein Wunder, dass laut einer kürzlich durchgeführten Rasmussen-Umfrage über 60 % der amerikanischen Bevölkerung die Presse als: "Der Feind des Volkes".

Versammlungsfreiheit? Die Regierung bedroht Organisationen, die sich nicht "sozial distanzieren", die sich weigern, eine Maske zu tragen, und die sich nicht an die Beschränkungen für die Anzahl der Personen halten, die an Versammlungen teilnehmen dürfen - Gruppen wie America's Frontline Doctors.

Freiheit, Petitionen an die Regierung zu richten? Ich stehe praktisch unter Hausarrest, ohne dass formell Anklage gegen mich erhoben wurde. Und warum? Weil ich bei meiner Regierung eine Petition eingereicht habe - und jetzt habe ich meine verfassungsmäßigen Rechte verloren. Und ich bin nicht allein.

Vierter Verfassungszusatz: Recht auf körperliche Unversehrtheit. Dieses Recht ist im Grunde genommen nicht mehr vorhanden, da die Amerikaner durch Zwangsmaßnahmen gezwungen werden sollen, eine experimentelle Behandlung zu akzeptieren, die sie nicht wollen und nicht brauchen.

Fünfter Verfassungszusatz: Rechtsstaatliches Verfahren. Lassen Sie mich nicht damit anfangen. Es gibt gute Menschen, Amerikaner, die im Gefängnis schmachten, während ich Ihnen schreibe - vor der Verhandlung - nur aufgrund von Anschuldigungen!

Sechster Verfassungszusatz: Schnelles und öffentliches Gerichtsverfahren. Abgeschafft. Die US-Regierung wird uns nicht mehr versprechen, uns vor Gericht zu stellen, geschweige denn vor einer Jury von Gleichgestellten, die alle sehen können. Sogenannte Geheimgerichte.

Siebter Verfassungszusatz: Prozess durch Geschworene. Aufgrund von Abriegelungen werden Angeklagte wochen- oder monatelang ohne ein Verfahren vor einem Schwurgericht festgehalten.

Ich dachte immer, ich lebe in den Vereinigten Staaten von Amerika und nicht in einer kommunistischen Diktatur.

Und was sind die Ausreden für die Auslöschung unserer Verfassung? Medizinische Sicherheit, wirtschaftliche Sicherheit und religiöse Pflicht.

Aber wir können es uns nicht leisten, das allen dreien zugrunde liegende Thema zu übersehen: TYRANNEI.

Der Grund, warum sich die Kommunisten für die medizinische Tyrannei entschieden haben, ist, dass sie am effektivsten ist: Sie ist still, heimlich und heimtückisch. Sie verursacht große Angst, Feigheit und ein übermäßiges Vertrauen in Autoritäten. Außerdem lenkt sie die Menschen von dem wirklichen Feind ab: den tyrannischen Oberherren, die uns spalten wollen.

Die tyrannischen Machthaber hetzen Schwarz gegen Weiß, Männer gegen Frauen, Reiche gegen Arme. Vaxxed vs. normal ist nur eine weitere ausbeutbare Spaltung.

Unsere Arbeit, unsere Mission, besteht darin, unsere verfassungsmäßigen Freiheiten zurückzufordern, indem wir diejenigen blockieren, die beabsichtigen, dass Sie unter Tyrannei leben.

Die Weltgesundheitsorganisation, die FDA, die NIH und die CDC sind erwiesene Lügner, die jede Glaubwürdigkeit und jeden gesunden Menschenverstand verloren haben, während sie Ihre Gesundheit und Sicherheit gefährden. Was mich am meisten anwidert, ist, wie ihre gescheiterten Rezepte die Schwächsten gefährden: unsere älteren Menschen und unsere Kinder.

Die New York Times, CNN, NPR und Hunderte von anderen Nachrichtensendern haben die Wahrheit zensiert, um ihre Macht zu erhalten.

Twitter, Facebook, Google/YouTube, Apple und Dutzende anderer Technologieunternehmen drosseln Inhalte, unterdrücken Informationen und machen diejenigen unglaubwürdig, mit denen sie nicht einverstanden sind.

Und das Weiße Haus hat, indem es die Vaxxierten gegen die Nicht-Vaxxierten ausspielt, ein Szenario geschaffen, in dem sie beiden Gruppen ihren Imperialismus und ihre Dekrete aufzwingen.

Das ist Wahnsinn, und das muss aufhören.

Benjamin Rush sagte: "Wenn wir die medizinische Freiheit nicht in die Verfassung aufnehmen, wird die Zeit kommen, in der sich die Medizin zu einer verdeckten Diktatur organisiert, um die Kunst des Heilens auf eine Klasse von Menschen zu beschränken und anderen die gleichen Privilegien zu verweigern; die Verfassung dieser Republik sollte der medizinischen Freiheit ebenso wie der Religionsfreiheit besondere Vorrechte einräumen." (übersetzt mit www.deepl.com)

Original Text des weltweit ZENSIERTEN Hilferufes von Dr. Simone Gold

To ALL

We have lost many of our Constitutional rights.

Freedom of Religion? Only if you follow the Religion of Public Health.

Pastors, Priests, and Rabbis bowed down to the false god of government when tyrannical governors prohibited or limited in person religious events.

Free Speech? Not anymore.

Controlled and censored speech is the order of the day. Critical thinking is mocked. Doctors are threatened by the medical establishment for asking scientific questions about COVID early treatments and vaccine related illnesses.

Free Press? Wiped out.

Five corporations control 90% of America’s news outlets: Comcast, Disney, Viacom/CBS, News Corp, and AT&T. The official narrative is parroted verbatim and incessantly. Just like China. Just like North Korea. It is no wonder a recent Rasmussen poll found that over 60% of the American people view the press as: “The Enemy of the People.”

Freedom of Assembly? The government is threatening organizations who don’t “social distance,” who refuse to wear a mask, and who won’t abide by limits on the number of people who can attend rallies-groups like America’s Frontline Doctors.

Freedom to Petition the Government? I am, for all practical purposes, under house arrest with no formal charges brought against me. Why? Because I petitioned my government—and now I have lost my Constitutional rights. And I am not alone.

Fourth Amendment: Right to bodily integrity. This is essentially gone, through coercive tactics to force Americans to accept an experimental treatment they don’t want and don’t need.

Fifth Amendment: Due process. Don’t get me started. There are good people, Americans who are languishing in jail as I write you – pretrial – based upon accusations only!

Sixth Amendment: Speedy and Public Trial. Gone. No longer will the US government promise to give us our day in court, much less before a jury of our peers for all to see. So-called secret courts.

Seventh Amendment: Trial by Jury. Due to lockdowns, the accused are held without a trial by jury for weeks or months.

I always thought I lived in the United States of America, not in some communist dictatorship.

And what are the excuses for erasing our Constitution? Medical safety, economic security, and religious duty.

But we cannot afford to overlook the underlying theme to all three: TYRANNY.

The reason the communists decided to use medical tyranny is because it is the most effective: it is silent, stealth, and insidious. It causes great fear, cowardice, and a hyper-reliance on authority. It also distracts people from the REAL enemy: the tyrannical overlords who seek to divide us.

The tyrannical overlords pit black against white, male against female, rich against poor. Vaxxed vs. normal is just another exploitable division.

Our work, our mission, is reclaiming our Constitutional liberties by blocking those who intend you to live under tyranny.

The World Health Organization, the FDA, the NIH, and the CDC are proven liars who have lost all credibility and common-sense, while jeopardizing YOUR health and safety. What disgusts me most is how their failed prescriptions have exposed the most vulnerable: our elderly and our children.

The New York Times, CNN, NPR, and hundreds of other news outlets have censored the truth in order to preserve their power.

Twitter, Facebook, Google/YouTube, Apple, and dozens of other Tech companies are throttling down content, suppressing information, and de-platforming those with whom they disagree.

And the White House, by pitting the vaxxed against the un-vaxxed, has created a scenario whereby they are imposing their imperialism and decrees on both groups.

This is madness, and it must stop.

Benjamin Rush said, “Unless we put medical freedom into the Constitution, the time will come when medicine will organize into an undercover dictatorship to restrict the art of healing to one class of Men and deny equal privileges to others; the Constitution of this republic should make special privilege for medical freedom as well as religious freedom."

Wie gefährlich ist meine Chargen-Nummer -
oder russisches Roulette für Anfänger

Dr. Wolfgang Wodarg - Es sind unterschiedliche Substanzen in den Impfstoffen drin!

https://www.bitchute.com/video/Hig0sf3ZuPqc/?utm_source=pocket_mylist

 

Indizien für laufende gentechnische Experimente - bis hin zum Tod mit Ahnungslosen

Einige Quellen zu den von Dr. med. Wolfgang Wodarg erwähnten Arbeiten über nicht zufällige Toxizitätsschwankungen der sogen. "Impfstoffe" von Pfizer, Moderna und Janssen finden Sie hier bei Craig Paardekooper:

https://www.howbadismybatch.com/

9.1.2022 (Änderungen und Ergänzungen vom 13.1.2022)

Craig Paardekooper und andere haben die US-amerikanische Datenbank VAERS, in der die Schäden in engem zeitlichen Zusammenhang mit der Verabreichung der Präparate von BioNTech/Pfizer, Moderna und Janssen dokumentiert werden, einer genauen Analyse unterzogen. Dabei hat sich herausgestellt, dass die einzelnen Chargen der sogenannten Impfungen eine extrem unterschiedliche Toxizität aufweisen. Bei einigen Chargen ist die Toxizität um bis zu 3000-fach erhöht. Die Impfentscheidung wird dabei zum russisch Roulette.

Die Abweichungen sind so extrem, dass es sich dabei nicht um zufällige oder anwendungsbedingte Toxizitätsschwankungen handeln kann. Es spricht vielmehr einiges dafür, dass derzeit im Schutze der behaupteten Notlage gentechnische Großversuche an der breiten, ahnungslosen Bevölkerung durchgeführt werden und dass dies durch die rechtlich-politische Vorarbeit und Mithilfe der Regierungen und Behörden ermöglicht, gar befördert worden ist.

Die alterprobten Regeln, die sorgfältige, langjährige Studien für die Zulassung eines Medikamentes voraussetzten, wurden unter dem Pandemie-Vorwand außer Kraft gesetzt. Jetzt kann vieles ausprobiert werden und davon wird reichlich Gebrauch gemacht. Pharmafirmen nutzen derzeit diese noch nie dagewesene Chance, um unbürokratisch über 120 experimentelle Corona Impfstoffkandidaten erproben zu können. Bayer Chef Stefan Oelrich (Video nach 1:37:40 h) hat in seiner Rede beim World Health Summit 2021 in Berlin die mRNA-Vakzine als „Gentherapie bezeichnet, die 95 % der Bevölkerung noch 2 Jahren vorher abgelehnt hätten“. Auf der Angstwelle reitend probieren profitorientierte Pharmaunternehmen derzeit alles aus an Methoden und Produkten, was sich patentieren lässt und haben es über die parallel laufenden Datensammelaktionen sehr leicht, die Wirkung ihrer Experimente zu beobachten – ohne dafür haften zu müssen. Widerstand durch Ethikkommissionen ausgeschlossen.

Das Einfallstor für die experimentierfreudige Pharmaindustrie ist das sogenannte „teleskopische Zulassungsverfahren“. Wenn sonst die Entwicklung neuer Impfstoffe viele Jahre (konkret mindestens fünf Jahre, durchschnittlich acht Jahre) dauerte und nach strengen abgestuften Regeln verlief, hat die WHO mit Ausrufung  des „Pandemie-Notstandes“ das „teleskopische Zulassungsverfahren“ ermöglicht.

Nach bisher geltenden Praxis klinischer Studien gab es mindestens vier Phasen, die nacheinander jeweils die geforderten Sicherheitslevel für die jeweils nächste Stufe erbringen mussten, vergleiche die Ausführungen auf der Webseite des Bundesministeriums für Bildung und Forschung:

  • Phase I-Studien sind kleine Studien, in denen eine neue Behandlung erstmals am Menschen, und zwar an gesunden Freiwilligen, eingesetzt wird. In diesem Stadium werden grundlegende Eigenschaften wie Verträglichkeit und Sicherheit eines neuen Medikaments überprüft, um zu sehen, ob es sich für einen Einsatz beim Menschen eignet.
  • Phase II-Studien sind etwas größer als Phase I-Studien. Sie haben meist 100 bis 300 Teilnehmende. In der Phase II wird ein Medikament zum ersten Mal bei Patientinnen und Patienten überprüft, die an jener Erkrankung leiden, für deren Behandlung das Medikament entwickelt wird. Dabei geht es um die optimale Dosierung. Zusätzlich werden erste Daten zur Wirksamkeit erhoben.
  • Phase III-Studien sind große Studien. Sie geben relativ präzise Auskunft über Wirksamkeit und Verträglichkeit. In den allermeisten Fällen sind es Vergleichsstudien. Dabei werden Patientinnen und Patienten, die die zu untersuchende Behandlung erhalten, mit einer Kontrollgruppe verglichen, die eine andere Behandlung erhält.
  • Phase IV-Studien finden statt, wenn ein Medikament bereits auf dem Markt ist. Für Phase IV-Studien gibt es unterschiedliche Gründe. So kann es sinnvoll sein, ein bereits zugelassenes Medikament bei Patientinnen und Patienten mit bestimmten Eigenschaften noch einmal gezielt zu untersuchen. In Phase IV-Studien können außerdem seltene Nebenwirkungen eines Medikaments besser beurteilt werden, weil mehr Patientinnen und Patienten behandelt werden.

Eigentlich sollten wir uns bei den Spritzen von Moderna, BioNtech-Pfizer, Janssen oder AstraZeneka nach deren „bedingter Marktzulassung“ in einer Phase IV-Studie (Postmarketing-/Beobachtungs-Studie) befinden. Zur bedingten Zulassung erklärt die in Deutschland zuständige Arzneimitteloberbehörde, das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) – in kursiv: Anmerkungen des Autors):

„Eine bedingte Zulassung ist eine Zulassung, die an Auflagen geknüpft ist. Sie kann im Interesse der Allgemeinheit für ein Arzneimittel erteilt werden,

  • wenn der Vorteil der sofortigen Verfügbarkeit des Arzneimittels das Risiko weniger umfangreicher Daten als normalerweise erforderlich überwiegt. (Wo ist die Nutzen-Schadens-Abwägung?)
  • – wenn es um die Behandlung oder Vorbeugung einer lebensbedrohlichen Krankheit geht. Dazu gehören auch Arzneimittel für seltene Krankheiten, (bei COVID-19 ist es nicht zu mehr Kranken und Todesfällen gekommen als bei einer normalen Grippe)
  • wenn der CHMP feststellt, dass alle folgenden Anforderungen erfüllt sind:
  • Eine positive Nutzen-Risiko-Bilanz des Produkts, d.h. der Nutzen für die öffentliche Gesundheit durch die sofortige Verfügbarkeit des Arzneimittels auf dem Markt überwiegt die Risiken, die aufgrund der vorgesehenen Nachreichung weiterer Daten bestehen. (ist nicht nachweisbar und wurde nicht nachgewiesen)
  • Der Antragsteller legt umfassende Daten zu einem späteren Zeitpunkt vor. (was? wann? siehe VERS-Daten))
  • Ein ungedeckter medizinischer Bedarf wird erfüllt (das ist offenkundig nicht der Fall, vielmehr wurde und wird massiv fehlbehandelt und dadurch erst Schaden verursacht) Bedingte Zulassungen sind ein Jahr lang gültig und können jährlich erneuert werden. Sie können in eine Vollzulassung übergehen.

Obwohl beim „teleskopierten“ Verfahren die Studienphasen zusammengeschoben werden, muss natürlich bei einem zur Prüfung anstehenden Kandidaten bereits feststehen, welche Bestandteile dieser enthalten soll, und alle zugelassenen Medikamente müssen einen entsprechend identischen Inhalt aufweisen. Rückstellproben jeder Charge sollen dies ebenso dokumentieren wie regelmäßige Kontrollen durch die Arzneimittelbehörden.

Das PEI hat auf Nachfrage jedoch mitgeteilt, dass es diese Arzneimittelkontrolluntersuchungen nicht selbst durchführt, sondern sich dabei auf die vorgeschriebenen Qualitätskontrollen und Berichte verläßt, zu denen die Hersteller verpflichtet seien.

Eine Anfrage nach der Informationsfreiheitsgesetzt hinsichtlich der Inhaltsüberwachung von Corona-Impfstoffchargen vom 15. Oktober 2021 hat das PEI bis zum heutigen Tage nicht beantwortet. Wie bei anderen Corona-Maßnahmen sind Evidenz und Transparenz offenbar nicht gefragt.

Inzwischen haben mehrere internationale Forscher-Teams die USA-Nebenwirkungsdatenbank VAERS systematisch untersucht und schon am 31. Oktober 2021 festgestellt, dass sämtliche ernsten Nebenwirkungen und Todesfälle, die in den USA gemeldet wurden, nur auf einen sehr kleinen Teil der Chargen (Batches or Lots) zurückzuführen sind (Hier ein Bericht von der offiziellen VAERS-Seite). Jetzt werden immer mehr solcher Ergebnisse bekannt und ergeben erschreckende Zusammenhänge.

Die VAERS-Datenbank lieferte Beweise für Impfstoffchargen mit sehr unterschiedlicher Wirkung. Sie enthält Aufzeichnungen zu den gemeldeten Nebenwirkungen im Zusammenhang mit jeder Charge. So war es eine naheliegende Aufgabe, ein Diagramm zu erstellen, das zeigt, wie die Toxizität der Chargen im gesamten Jahr 2021 zeitlich und örtlich variierte. Aus Diagrammen geht hervor, wann die toxischen Chargen eingesetzt wurden und wie toxisch sie waren. Man kann auch sehen, wer sie eingesetzt hat und wie die teilnehmenden Pharmafirmen offenbar abgestimmt gehandelt haben, um nicht in das vorgegebene Zeitfenster des jeweils anderen einzugreifen. Schließlich kann man sogar den Zweck dieser Verteilungen vermuten, z. B. die Prüfung der Auswirkungen unterschiedlicher Dosierungen (Art der Schäden und Todesfälle) usw.“

Der ehemalige Forschungschef von Pfizer Mike Yeadon meint dazu:

"Was die Absicht, Schaden zu verursachen, einschließlich des Todes, betrifft, so bin ich davon überzeugt. Ich bin auch nicht allein: mehrere völlig unabhängige Analysten stimmen in diesen Punkten überein:
 
1. Mehrere von uns sind der Ansicht, dass die ganze Situation der "Hot Lots" auf Vorsatz hindeutet, aber die Daten müssen gut verstanden werden. Die ursprüngliche Analyse von Craig Paardekooper ist in einem wichtigen Punkt fehlerhaft. Er hat fälschlicherweise, aber verständlicherweise, die Losnummerierung mit der zeitlichen Reihenfolge gleichgesetzt. Das ist nicht korrekt. Diese Muster, die für mich wie eine Dosis-Wirkungs-Beziehung aussehen, die im Laufe der Zeit veranschaulicht wird, wobei sich die Unternehmen offenbar abstimmen, um sich gegenseitig aus dem Weg zu gehen, entstehen also als Folge dieser unbelegten Annahme.
 
2. Jedoch sind diese Chargennummern und die damit verbundenen Werte für schwerwiegende unerwünschte Wirkungen REAL, und sie sind in VAERS vorhanden. Pfizer kann zum Beispiel die Daten für seine Chargen abrufen und sie gegen die SAE-Raten (Raten der schweren Nebenwirkungen) auftragen, und es würden sich Diagramme ergeben, die der Paardekooper-Auswertung sehr ähnlich sind.
 
3. Wir sind der Meinung, dass dies vorsätzlich geschieht, weil die Muster der SAEs, die mit den Chargennummern verbunden sind, nicht zufällig sind. Die Variabilität der SAEs pro Los ist gigantisch und kann auch nicht durch harmlose Faktoren erklärt werden. Beispielsweise können Produktinstabilität und -verschlechterung diese Effekte nicht hervorrufen. Im Allgemeinen führt der Abbau zu einem Aktivitätsverlust und nicht zum Erwerb einer stärkeren Toxizität. Man könnte zwar argumentieren, dass dies vielleicht die Ausnahme von der Regel ist. Ich zeige, dass das nicht möglich ist, denn das gleiche außergewöhnliche Muster, dass ein geringer Prozentsatz der Chargen extrem toxisch ist, wird bei drei Produkten mit zwei Technologien (mRNA und DNA) beobachtet. Nein: Das ist Absicht und muss den Unternehmen bekannt sein.
 
4. Die unerwünschten Ereignisse pro Charge sind um Größenordnungen größer als bei jedem vergleichbaren Produkt (Grippeimpfstoff), und die Variabilität von Charge zu Charge ist so groß, dass nicht davon ausgegangen werden kann, dass in allen Fläschchen das gleiche Produkt enthalten ist.  
 
5. Wir haben die Chargengrößen für 33 Pfizer-Chargen geprüft, und es gibt keine oder nur eine sehr geringe Korrelation mit der Chargengröße - hier liegt eindeutig etwas anderes vor. (Hervorhebung WW)
 
6. Daraus folgt, dass diese Produkte als VERFÄLSCHT betrachtet werden sollten, unabhängig davon, ob dies absichtlich oder versehentlich geschieht.  Pfizer kann insbesondere nicht nachweisen, dass das, was sie als ihr Produkt anpreisen, tatsächlich in den Fläschchen enthalten ist und zwischen den einzelnen Fläschchen übereinstimmt.  Dies wäre bereits ein Verbrechen, auch wenn kein Vorsatz vorliegt." (persönliche Mitteilung)

 

Erschreckend ist, dass alle drei Unternehmen ähnliche Studien mit stark erhöhter Toxizität durchführen. Sie gehen dabei offenbar so vor, dass sie sich nicht gegenseitig in die Quere kommen und verteilen ihre toxischen Experimente anscheinend so, dass es auf den ersten Blick kaum auffällt.

Die jetzt in den USA vermuteten Dosisfindungsstudien müssten üblicherweise vor den Zulassungsstudien der Phase III längst abgeschlossen sein (s.o.). Sie sollten mit einer sehr begrenzten Zahl von gut aufgeklärten Freiwilligen als Phase II-Studien vorgenommen werden.

Daher kommt mein dringender Verdacht, dass die Falsche Pandemie genutzt wird, viel auszuprobieren was sonst viel zu riskant und nicht erlaubt worden wäre.

Die zwischengeschalteten "Kochsalzchargen" haben dabei für die Firmen fünf Effekte:

1. Sie verdünnen die sonst zu alarmierenden Nebenwirkungen

2. sie kosten wenig und sie bringen trotzdem den vollen Preis,

3. sie liefern die Kontrollgruppen, die Big Pharma sonst in Stufe 2 bzw.3 teuer bezahlen musste,

4. sie werden auch noch voll aus Steuergeldern finanziert und

5. die Risiken dieser „teleskopierten“ Studien werden von der öffentlichen Hand getragen.

 

Wir haben aber jetzt durch VAERS deutliche Hinweise für zahlreiche erst nach der Zulassung umfangreich und geplant durchgeführte Studien-Strukturen in den staatlich verordneten und finanzierten Massenimpfungen mit völlig neuen Produkten von Biontech, Janssen und Moderna.

Das ist verboten und strafbar und bricht eindeutig den Nürnberger Code und alle entsprechenden Gesetze zur Durchführung von Studien beziehungsweise zur Vermarktung von Arzneimitteln. Es handelt sich offensichtlich nicht um ein Versehen oder eine Vernachlässigung von Qualität sondern um ein geplantes Vergehen. In dieser korrupten Phase wittern viel Unternehmen riesige Chancen und kündigen ihren Investoren bereits eine Verstetigung des gesundheitlich hochriskanten mRNA-Hypes an.

 

Unter dem Begriff „teleskopiertes Verfahren“ werden bei „Corona“ die Sicherheitsstufen der Studienphasen mit amtlicher Billigung ausgehebelt. Aber nicht nur das.

Auch die sonst in Phase IV (Postmarketing) übliche strenge Überwachung und transparente, planmäßig erfolgende Dokumentation der chargenbezogenen Inhaltskontrollen wird offenbar völlig den Sponsoren, sprich den Pharmafirmen überlassen. Sie dürfen ja unter dem Vorwand der mutierenden Erreger sogar neue Rezepturen (Nukleinsäuresequenzen?) anwenden. In einem intransparenten Verfahren darf offenbar alles bei allen ausprobiert werden, ohne dass jedesmal eine Ethik-Kommission oder gar die betroffenen Patienten über die Risiken bzw den Stand der Forschung und seine Risiken informiert zustimmen können/müssen. Eine entsprechende Aufklärung der Millionen Probanden findet jedenfalls nicht statt. Man nötigt diese sogar unaufgeklärt zur Teilnahme. Das alles war nie erlaubt und stellt ein Verbrechen dar, wie es z.B. Gegenstand der Nürnberger Prozesse war.

Die Erfindung des teleskopierten Verfahrens stellt sich als Trick zu Lasten der Sicherheit dar. Dieser Trick wird jedoch zum Verbrechen, wenn Millionen Ahnungslose dabei ihr Leben riskieren müssen.

Craig Paardekooper, einer der Forscher, hat eine Datenbank ins Internet gestellt, die allerdings bei Google schwer zu finden ist. Unter https://www.howbadismybatch.com/ kann man nun selbst überprüfen, welche Chargen zu wie vielen Nebenwirkungen beziehungsweise Todesfällen geführt haben.

Zum Selbstschutz sollte jeder, der sich trotz des inzwischen bekannten großen Schädigungspotentials der sogenannten Corona-Impfung unterziehen möchte vor der genetischen Behandlung seinen Arzt oder Apotheker fragen, welche dokumentierte Wirkung die von diesem verwendeten Chargen haben. Wenn Ärzte und Apotheker an dieser Stelle nachforschen müssen, besteht die Chance, dass sie sich als möglicherweise Haftbare ihrer Verantwortung bewußt werden.

Tabelle-batch-codes-von-Craig-Pardecooper
Tabelle zu den batch codes von Craig Pardecooper

Nachtrag: Die Bedeutung des Verfallsdatums einer Charge
(Übersetzung einer Meldung von Craig Paardekooper vom 9.1.2022)
Wir haben also eine Liste mit den Verfallsdaten aller Impfstoffchargen. Was soll's! Nun, hier ist, warum diese Liste wichtig ist...

Die Regierung stellt den Ärzten eine Liste mit den Verfallsdaten aller Impfstoffchargen zur Verfügung. Die CDC hält diese Liste jedoch vor der breiten Öffentlichkeit geheim (warum wohl?). Eine Kontaktperson gab diese Liste an mich weiter. Mir ist aufgefallen, dass die Chargen auf der Verfallsliste ALLE diejenigen sind, die in jeder alphabetischen Gruppe die höchste Anzahl von Berichten über unerwünschte Reaktionen (UAW) aufweisen. Ich fragte mich, warum das so ist? Warum war keine der anderen Partien auf der Verfallsliste - die mit nur einer Handvoll von Meldungen? (Ich hatte zuvor vermutet, dass es sich bei den anderen um Placebos handeln könnte.)

Dann fiel mir ein, dass Placebos nicht verfallen. Salzwasser verfällt nicht. Es hat also kein Verfallsdatum. Nur die biologisch aktiven Chargen werden auf der Verfallsliste stehen. Das ist möglicherweise der Grund, warum die CDC nicht wollte, dass die Ã-ffentlichkeit diese Liste zu Gesicht bekommt. Sie geben sie nur an Mediziner heraus - aus "Sicherheits"-Gründen - weil sie zeigt, welche Placebos sind und welche biologisch aktiv sind.

Wenn eine Charge nicht auf der Liste steht, ist sie ein Placebo? (Fragezeichen von Wodarg)

Wir haben jetzt also eine Liste aller biologisch aktiven Chargen. Dies ist natürlich eine gute Information für Menschen, die toxische Chargen vermeiden wollen. Überprüfen Sie einfach Ihre Charge anhand der Verfallsliste. Wenn sie dort nicht aufgeführt ist, handelt es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um ein Placebo.

Hinweis: Bitte denken Sie daran, dass neue Chargen eingeführt werden, die möglicherweise nicht auf der bestehenden Liste stehen, und dass es selbst bei den biologisch aktiven Chargen noch erhebliche Unterschiede in der Toxizität gibt - eine schlechte Charge ist möglicherweise nicht gleich toxisch wie eine andere.

Hinweis: Diese Verfallsliste gilt möglicherweise nur für Chargen aus den USA. Sie gilt möglicherweise nicht für europäische Chargen, die oft andere Chargencodes haben.

 

Bemerkung Wodarg:

Und erneut die Bitte: Sprechen Sie ggf. Ihren Impfarzt auf diese Chargen an und bestehen Sie auf einer nebenwirkungsarmen Ampulle.

 

Der Virologie FEHLT jede wissenschaftliche Grundlage

ZITAT @ Dr. Stefan Lanka:
„Urteil OLG Stuttgart, AZ: 12 U 63/15, 16.2.2016 im Masern-Virus-Prozess:
Der Masern-Virus-Prozess, von mir 2011 initiiert, erreichte im Jahr 2017 das Ziel, einen rechtswirksamen Beweis zu generieren, dass die gesamte Virologie, nicht nur die Masern-Virologie, anti-wissenschaftlich handelt. Seit 2017 ist Bestandteil Deutscher Rechtsprechung, dass der gesamten Virologie die wissenschaftliche Grundlage fehlt.“

https://drive.google.com/file/d/1AtjQwZVu-FwjdTJ-W6QBRsevcz74TD4k/view
https://wissenschafftplus.de

Tags